Läs även andra bloggares åsikter om Anti-Vegetarian, San Francisco, Vegetarian, Tofu, Veat, Youtube, Funny, Demonstration

En av låtarna från filmen ”Once”

Läs även andra bloggares åsikter om Nattmusik, Filmmusik, Glen Hansard, Once, Marketa Irglova, Falling Slowly,

 
Läs även andra bloggares åsikter om Eddie Vedder, Society, Into the wild, Nattmusik, Filmmusik, Musik

 
Läs även andra bloggares åsikter om Peter Forsberg, For, President, Legend, NHL, Ishockey, Hockey, Sverige, Sport, Foppa

Beskriv gärna mig med tre ord här!
Läs även andra bloggares åsikter om threewords.me, kul, rolig tjänst, nätet, beskriva,

 
Läs även andra bloggares åsikter om Eric Johnson, Cliffs Of Dover, Gitarrspel, Gitarr, Solo, Musik, Youtube,

En man som satte sig vid familjens delade datorn loggade in och läste av sin frus mejl riskerar nu upp till 5 års fängelse i delstaten Michigan, USA. Huruvida vad de har för samtal om att läsa varandras e-post eller inte framgår inte av artikeln i DN. Läser man vidare står det:

Walker loggade in på familjens dator i bostaden i en förort till storstaden Detroit. Med hustruns lösenord öppnade han mejlen och kunde då bland annat läsa att hon hade en affär med sin ex-man.

Detta kommer nu att för första gången prövas när ett sådant brott har begåtts inom hemmets dörrar och vrår. Om mannen nu fälls för olaga intrång och man får ett prejudicerande fall vad som skall gälla i sådana här lägen kommer detta endast att gälla för fällande domar i Michigan eller kommer det att bli någon att hänvisa till vid andra mål?

Kommer detta endast att gälla civila brottsmål eller kommer det även att kunna hänvisas till ett bredare fält? Såsom när man gör intrång hos människor för att leta efter piratkopierade filer o.s.v.? Detta återstår att se, vi får avvakta och se hur långt det går för mannen…!

Äktenskapet är nu i varje fall upplöst…
Läs även andra bloggares åsikter om Bedragen, E-post, Åtal, Domstol, Äktenskap, Fängelse, Funderingar,

Sitter och läser en artikel gällande värktabletts-försäljningen i Sverige och hur mycket den har ökat sedan man har fått lov att sälja värktabletter, innehållande paracetamol, i vanliga butiker. En fara med paracetamol enligt professor Björn Beerman är att det i princip inte ger några direkta bieffekter som viss annan starkare medicin kan ha. Detta gör att om man får i sig för mycket paracetamol kan det vara för sent att göra något om leverskadan redan är där.

Enligt honom är detta bara början på något fruktansvärt som kan tänkas komma, om det är så att vanliga ungdomar som inte mår bra får tag på receptfria läkemedel i stora mängder. Det är nog som han säger att piller inte botar några sjukdomar under längre perioder, men kan döva smärtan för stunden.

En egen tanke runt detta är att, har inte livsmedelsbutiker åldersgräns på att sälja receptfria mediciner? Att alla som är under 18 år får inte enligt lag köpa? Bordet inte inte i så fall vara apotekets fel att man kommer åt medicin, där man INTE behöver visa legitimation för att köpa någon form av receptfria läkemedel?

Jag vet själv av egen erfarenhet då jag köpt både Ipren och ”starkare” halstabletter har så snällt fått visa legitimation för dessa medel, trots att jag är långt över 18 år. Expediterna säger att det är svårt att se ålder på människor idag. Kan det helt enkelt vara så att de som säljer till tonåringar under 18 år behöver nya glasögon? Eller gäller inte detta alla butiker? Behövs det bättre kontroll från någon myndighet?

Detta är kanske något man borde ha tänkt lite tidigare på innan man släppte lös receptfria mediciner i butikerna, eller tog bort monopolet från Apoteket. Jag har svårt att se kopplingen mellan mer mediciner i butiker och ungdomar som får tag på mer. Eller hänger de utanför en livsmedelsbutik och frågar om någon kan köpa ut 4 askar Ipren? Frågar de sina föräldrar som inte reagerar? När de enkelt kan gå till Apoteket för att inhandla Ipren utan krav på legitimation…

Vi får hoppas på att det går att få stopp på den trend att fler och fler får tag på värktabletter, då det skadar mer än det gör nytta. Att våra politiker gör något snart innan det går ännu längre!

 
Läs även andra bloggares åsikter om Värktabletter, Apoteket, Paracetamol, Leverskada, Ungdomar, Legitimation, Björn Beerman, Ipren

Via SvD kultur, DN…

Läser på SvD om nya ord som börjat användas mer flitigt under det gångna året, och som Språkrådet har med på sin årliga lista över nya ord i svenskan 2010. Där ord som kaffeflicka, askstoppad och bjästa tillhör några av dessa ord.

En annan rolig sak med ord är att vi gör om dem till verb. Ta t.ex. ”Facebook”, där man i dagligt tal börjat använda ordet ”Facebooka” eller Spotify med att ”Spotifya”. Ja, se vart är världen på väg, men det är väl alltid bra med förnyelse och nya ord ju mer moderna vi blir.

Kan detta dock göra att det blir en klyfta mellan äldre och yngre och vi får höra återigen att det var bättre förr? Låt oss inte hoppas på det och att vi kan börja använda oss mer av ord som wikiläcka, tobleronepolitik och spotifiera så att gemene man förstår vad man säger…

Har ni något ord ni använder som kanske inte finns med på listan? Dela gärna med dig av det i så fall!

Ni kan läsa hela listan här (Obs PDF dokument)
Läs även andra bloggares åsikter om Språkrådet, Ordlista, 2010, Facebooka, Spotifya, wikiläcka, tobleronepolitik, spotifiera, kaffeflicka, askstoppad, Kultur, Nyheter

 
Läs även andra bloggares åsikter om Skid Row, 18 and life, Klassiker, Rock, Gammal, Skön, Musik, Youtube